2007. április 1. Bolondok napja. És egyben életem legszörnyűbb napja. Próbáltam áprilisi tréfának felfogni, de sehogyan sem ment. Édesapám 3 nappal azelőtt hunyt el, teljesen hirtelen távozott, így elég feldúlt állapotban értem haza este 8 körül. Maszat kutyám épp anyunál volt - hogy anyu se legyen egyedül - így teljesen üres volt a ház. Furcsa zajokra léptem be a lakásba, majd hatalmas csörömpölés, három nagydarab árnyék ugrik ki az erkélyen. Szinte fel sem fogom mi történik, de azt egyből észreveszem, hogy a laptopom hiányzik. A fél életem benne van. No nem titkok, de munka. Sok munka. Rohanok le a kertbe (utólag visszagondolva az ajtó tárva nyitva hagyása nagy könnyelműség volt, de sok mindent már nem tudtak volna elvinni), ülök az autóba, és egy feltételezett irányba elindulok. Minden járókelőt kérdőre vonok, ők mutatják, merre menekültek a rablók. Hirtelen egy nagydarab ember a kocsija csomagtartójában pakolászva teljesen más irányt mutat, mint elődjei. Gyanút fogok, és minden bátorságomat összeszedve felszólítom, hogy mutassa meg a csomagtartót. Ő is gyanút fog, lecsukja, beszáll az autóba és elhajt. Hívni kéne a rendőrséget, de mi is a számuk? Remegő kézzel tárcsázom bátyámat, gyorshívón van, nem tudok hibázni, és közlöm mi történik. 4 perc múlva konferencia hívásban ott van bátyám és a rendőrség. És elindul egy 45 perces autós üldözés a városon keresztül, amit ha valaki helikopterről felvesz, bármelyik akciófilmben megállja a helyét. Bár az hamar kiderül, hogy a dízel családi kombim nem éppen üldözőautó. Út közben áthajtunk pár piroson, behajtunk pár parkba, behajtani tilosba, összetör néhány autót a menekülő, és közben az ablakon dobálja ki a holmijaimat. Nincs mese, menni kell tovább utána. Közben ingerülten üvöltöm a telefonba a rendőrnek, hogy hol a fenében vannak már, és közvetítem az útvonalat fáradhatatlanul. “Bocsánat, a kollégák nem taxisofőrök, nem ismerik úgy az egész várost” hangzik a választ. Melyik utcát nem találják, a Kerepesi utat, vagy a Nagykörutat??? Kérdezem egyre idegesebben. Az üldözött autója már egy roncsverseny résztvevőjére hasonlít, 2 kereke defektes, és nincs egy épp karosszéria eleme. Egy Rákóczi tér mögötti kis utcába hajt, majd megáll, és teljes nyugodtsággal száll ki az autóból. Én nem merek közelebb menni, csak üvöltök a rendőrökkel, hogy siessenek, mert eltűnik. Hirtelen a távolban vagy 10 rendőrautó érkezik egyszerre, földre teperik, megbilincselik, majd kiderül, hogy nála csak egy értéktelen óra van, semmi más. A rendőrök miután látják a rabló autóját (csupa roncs), elismerően nézik az én csilli-villi autómat, és megveregetik a vállam: "azért legközelebb ne élő rádiókapcsolaton közöld, hogy épp piroson mész át, vagy behajtani tilosban hajtasz, mert még megbüntetnek." Na az lenne még a szép baleset...
Másnap kihallgatás, a rendőrségen a kapus elég bunkó stílusban fogad, majd amikor megtudja ki vagyok, és miért jöttem, kijön, és kezet fog. Csodálkozva nézek rá, honnan tud az esetről, majd közli: "nem sokan üldöznek egy betörőt az egész városon keresztül! Gratulálok!" Akkor még nem tudtam, hogy ezzel több kárt csinálok magamnak, mint hasznot, ugyanis az igazi rémálom csak ezután jött: károk felmérése, bejelentés a biztosítóhoz. Kijönnek, fényképeznek, mérnek, írnak. Majd közlik, hogy nem fizetnek, mert meg van a tettes. Én közlöm, hogy a szerződés szerint, bla bla bla. Ők közlik, hogy őket a szerződés nem annyira érdekli, ha bajom van, menjek a bíróságra. Hát van bajom. Ügyvédi levél kimegy, erre fizetnek. A töredékét a tényleges kárnak. Újabb ügyvédi levél. Irány a bíróság. A szitu egyszerű. A mai gazdasági helyzetben egy ilyen per hatalmas összegeket emészt fel, amit mind annak kell finanszírozni, aki a pert kezdeményezte, tehát Nekem. Perköltség, szakértői díj, ügyvédi díj, stb. Egy átlag ember vagyonának elvesztése után egy ilyet elhiszem, hogy nem, vagy csak igen nehezen tud finanszírozni. Ezáltal az ilyen esetek közül kb 20 % kerül bíróság elé, a maradék a biztosító plusz bevétele. Magyarország, én így szeretlek.
4 év, 8 tárgyalási nap - a Generali (merthogy a szóban forgó társaságot így hívják) képviselője egyetlen egyszer sincs jelen - bár itt kell megjegyeznem, két alkalommal még a bíró sem jelent meg (!). Éljen a magyar igazságszolgáltatás. Más dolga volt, csak erről minket, az ügy érintettjeit nem tájékoztatta időben. A biztosító ügyvédjének tevékenysége kimerült abban, hogy mindent értsd MINDENT megfellebbeztek, de természetesen a tárgyalás előtti napon, nehogy reagálni lehessen. Ennek értelmében két igazságügyi szakértő három tanulmányban adott nekem igazat, de a Generali még mindig kitart, újabb kifogásokat keresve, magát többszörösen meghazudtolva. Nem tudom honnan szerzik a jogászaikat, de mindegy is. 2010 tavaszán eljutottunk végre az első fok végére. Nyertünk. De nem sokáig örülhettem, mert természetesen ezt is megfellebbezték. További 1 évet kellett várni, míg végre a mai napon a másodfokú bíróság kimondta a határozatot: nyertünk. Azaz helyt kap az igazság.
Nagyon sok mindent tanultam az esetből, és nagyon hálás vagyok Ügyvéd barátomnak, aki mindvégig segített, és többször nyugalomra intett (amire - a fentiek olvasása után talán érthető módon - nagy szükség volt). Azt eddig is tudtam, hogy a biztosítókkal nem jár jól az ember, de ezek után azt is tudom, melyiket kell nagy ívben elkerülni!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
alisarboissay 2011.02.09. 22:05:49
Levéltáros · http://leveltar.blog.hu/ 2011.02.09. 22:17:31
gaffel 2011.02.09. 22:27:07
Vortex 2011.02.09. 22:30:44
kispaci_S80 2011.02.09. 22:31:06
Vortex 2011.02.09. 22:32:50
Tóth Lajos 2011.02.09. 22:34:58
grufftipunk (törölt) 2011.02.09. 22:35:27
Meg a büdös bankokat is! Egyfasz mindegyik!
Rohadjanak meg a bankosok, és a biztosítósok is! Rohadt állatok! Tönkreteszitek a világot
movhu 2011.02.09. 22:36:27
Egy másik alkalommal egy részeget üldöztem, aki nem állt meg, mikor eltalált az autójával. Én jól jártam, mert 4-5 óra eljárás után haza mehettem, és egy év múlva fizetett a MABISZ.(Mint kiderült az autón se műszaki, se biztosítás)
=Daniken= 2011.02.09. 22:43:17
Generali-t sajnos ismerem, soha nem mennék hozzájuk.De ezután akinek csak tehetem, megmutatom a cikkedet, lássák minél többen.
ga 2011.02.09. 22:51:27
BaradlayR 2011.02.09. 23:09:04
www.konyvline.hu · http://konyvline.hu 2011.02.09. 23:14:36
Kászon Tomi · http://kulturjunkie.blog.hu 2011.02.09. 23:14:48
HaCS 2011.02.09. 23:20:20
Kinézném belőlük.
szürke_tag 2011.02.09. 23:24:49
A Generaliról pedig annyit, hogy annál dolgoztam az elejétől és nagyon jó biztosító volt, egészen addig míg a Providenciás igazgató át nem vette az igazgatói széket. Azóta ez a legrohadtabb biztosító. Mindenkit csak eltanácsolnék tőle. Ez ha kár van akkor alig fizet.
Netuddki. 2011.02.09. 23:25:54
Netuddki. 2011.02.09. 23:26:51
vangogh? 2011.02.09. 23:35:13
notebookról remélem volt mentés;)
Bal 2011.02.09. 23:56:37
Egyébként ha volt biztosítása, miért kockáztatta a saját életét üldözéssel? Ha jól értem, jobban járt volna, ha hagyja futni a tettest, a biztosítón meg bevasalja a károkat.
De valóban le a kalappal az állampolgári kötelességtudat előtt. A Generaliról meg kösz a tippet, kíváncsi vagyok, vajon minden biztosító ilyen ótvar-e, vagy vannak kivételek.
Pigmeus 2011.02.10. 00:43:36
Hibázott, elismeri. OK. irány a GKFB (kötelező)
Biztosító: " Ez nem "kötelezős" biztosítás, mert az autó állt az út szélén, nem vett részt a forgalomban így olyan, mintha egy pl szemetes konténernek hajtottam volna. Mondom a motor még meleg volt, és én még olyat nem láttam, hogy valaki a középső sávban 80-nál kibassza az ajtót!Kicsit ideges vagyok, Fazonnak van háztartási felelősség biztosítása, mondom csináltassuk meg erre a verdámat. Ott meg az jött ki, hogy ez GKFB-s kár, nyaljak sót! Mázlim volt, mert Emberemhez elballagtam a rossz hírrel- korrekt volt, és fizetett.
A másik eset amikor a felső lakó eláztatott és a biztosító embere csak egy fal tapétázását akarta kifizetni. Gondolom,ő így csinálja a helyreállítást. A felázott, rohadó szőnyegpadlóről az volt a véleménye, hogy majd csak kiszárad. Na akkor majdnem megütöttem. Tetű cég ez mindegyik barátaim! A kitartás miatt minden tiszteletem a tiéd!!
Zsola777 2011.02.10. 03:53:34
Gratula a kitartásért!
kpityu2 2011.02.10. 06:13:33
Oknyomozó 2011.02.10. 07:22:12
Év végén a lakásra is új biztosítást kötöttem, amihez előtte az interneten kalkulációkat végeztem és gondoltam melyiket fogom választani.
Nem így lett, mert elmondta:
- melyik biztosítóknak van saját kárszakértője,
- melyik kér kötés előtt szemlét (esetleg szakértőtől) amit én fizetek,
- ha valami problémám (kár) adódik, hozzá kell fordulnom, amit el is vár,
- nem ajánl olyan biztosítót, amivel nem tudja elintézni a kártérítést.
Ennyit az alacsony éves díj, az internetes kötések, a biztosító emberénél kötött biztosítások "hasznáról".
Viktor-a-konyhában · http://viktorakonyhaban.blog.hu 2011.02.10. 07:39:17
rushman 2011.02.10. 08:02:30
indapass90210 2011.02.10. 08:04:35
yanchi345 2011.02.10. 08:17:25
bgp 2011.02.10. 08:23:28
Ha szórja a cuccost, nem nagyon fogja a kormányt, tehát nem mehet túl gyorsan. Főleg, hogy a csomagtartóból dobálja a cuccot.
btoth 2011.02.10. 09:06:24
btoth 2011.02.10. 09:07:40
Gyáli úr 2011.02.10. 09:08:56
Főleg az tetszik benne, hogy él egy fickó valahol a közelemben, aki nem éri be az áldozatszereppel. Én az ilyen emberre felnézek. Fogadd tiszteletemet, és add tovább minél több embernek ezt a szemléletedet.
El tudom képzelni azt a lelki állapotot, amikor csak annyit tudsz: most addig kergetem, míg a rendőrök ki nem szedik a kocsijából. A tag biztos meglepődött.
Jól indult a napom, mert egy igazi FÉRFI, sőt, egy EMBER történetét olvashattam. Én pedig maradok kisember, akihez ha lekezelően szól a jegyellenőr, akkor se tesz semmit, csak tűr. Akinek ha nem akarnak nagy pénzből visszaadni a boltban, elkullog. Szomorú, de most vigaszt adtál!
Herli 2011.02.10. 09:15:45
Oknyomozó 2011.02.10. 10:05:58
Elképzelhető az is, hogy egyes területeken nem saját kárszakértőt foglalkoztatnak, hanem külsőst.
Azzal könnyebb megegyezni, mert különben kétszer kell kimennie (egyszeri fizetségért), ha reklamálsz.
Az ismerősöm évtizedek óta meglévő kapcsolati rendszerének (azt hiszem) veszik hasznát az ügyfelei.
Már először is azt akartam megértetni, hogy olyannál kell biztosítást kötni, aki (és még sok alkalmazottja) ebből él és tapasztalja az egyes biztosítók közötti eltéréseket és disznóságokat.
Mivel elvárja, hogy hozzá forduljak a problémámmal, ha nem tud valamit elintézni, magával szúrna ki.
Tehát kell egy régóta működő és jó nevű alkuszcéget keresni és ott intézni a dolgot alapos beszélgetéssel, sok kérdés feltevéssel.
De szoktam az internetes alkuszoknál is kalkulálni és ott látszik ki ragaszkodik szemléhez.
Hogy mégis mondjak valamit (mivel én nem vagyok miniszterelnök), a lakásbiztosításom a KÖBE-nél, a KGFB és Casco a Groupama-Garanciánál van.
De nem árt egy MABISZ II. minősítésű acél biztonsági ajtóval kezdeni, nekem messziről hozták és szerelték be, kb. 130-150 e Ft lehet most.
rushman 2011.02.10. 20:55:54
Na de a lényeg. Köszi, hogy megosztottad velünk. Én eleve bizalmatlan vagyok az alkuszokkal/ügykönökkel kapcsolatban, mert van egy rakás kiskapu, amit büntetlenül/észrevétlenül kihasználhatnak az ügyfeleik rovására. Persze, ha ő egy jó ismerősöd, akkor neked könnyebb megbízni benne, szerencsés vagy.
Nekem egyelőre maradnak az interneten panaszkodó ügyfelek, vizsgálócégek jelentései és a tűzhöz közelebb álló ismerősök tanácsai.
sanya18 2011.02.11. 01:09:48
Oknyomozó 2011.02.11. 07:33:59
Ha Pesten, Pest megyében vagy a Dunántúlon élsz, akkor átadhatom a címet és szólhatok az érdekedben.
Viner Spicli 2011.02.14. 11:43:39
Biztosítósnak meg csak akkor higgy, ha ló hugyozik a sírján...
rushman 2011.02.14. 22:37:33